電子煙主機與一次性電子煙最根本的差異在於成本結構與長期投資回報率。一套中階電子煙主機初始購置成本約為800元至2000元，但其可更換的電池與霧化芯能使單日使用成本降至5元以下；相比之下，一次性電子煙售價雖僅200元至400元，卻在3至7天耗盡後即報廢，換算成年度支出可超過3000元，差距高達500%。根據2024年市場分析，持續使用電子煙主機12個月以上的用戶，總體花費比使用一次性產品者減少40%，這還未計算可自主填充煙油帶來的選擇自由度與潛在節省。
在性能參數上，電子煙主機展現出壓倒性的技術優勢。其輸出功率通常在10W至200W之間可調，溫度控制精度可達±5°C，使得煙油揮發效率穩定在90%以上；而一次性電子煙多採用固定功率輸出（通常低於10W），霧化穩定性隨電池電量衰減而下降，使用後期煙霧量可能減少30%。例如，配備高品質芯片的電子煙主機能實現0.001秒的點火響應速度，並提供多達5種輸出模式，精準匹配不同電阻值（0.1Ω至3.0Ω）的霧化芯，這是一次性設備完全無法比擬的定制化體驗。
從產品生命週期與環境影響角度分析，電子煙主機的平均使用壽命可達2至3年，期間僅需每2至4週更換成本約50元的霧化芯，而鋰電池循環充電次數超過500次後仍能保持80%容量。反觀一次性電子煙，根據環保組織2023年報告，全球每分鐘有超過5000支被丟棄，其內置電池回收率低於20%，造成重金屬污染風險增加35%。歐盟於2024年新規中已明確要求電子煙主機必須符合WEEE廢棄電子電器回收標準，凸顯其可持續性優勢。
消費者行為數據顯示，電子煙主機用戶的滿意度達85%，遠高於一次性產品用戶的60%。這主要源於前者在煙油選擇、氣流調節與口感細膩度上的可控性：用戶可精確控制空氣流量（調節範圍達50%以上）並自由搭配從50種以上基礎煙油中挑選的配方。而一次性電子煙僅提供3至5種固定口味，尼古丁濃度波動範圍可能超過±15%。值得注意的是，權威機構研究指出，電子煙主機的模塊化設計使故障維修成功率達70%，而一次性產品故障即意味著100%的資源浪費。